不細工な姫でも？
[120:43 ◆ke9Uc3iAEs(2006/02/13(月) 13:04 ID:NoOTnOiY)]
>>113-116
同意＆鳥付完了｡このｽﾚの立ち上がった頃の板状況を考えれば56の推理でほぼ間違いない
と思いまつ｡昨晩飲みに逝かなければと少し後悔･････orz
>>117
㌧ｸｽでつ｡以下略になってまつが､その一言で十分言い尽くされているような希ｶﾞｽ｡
省略6
[121:名無しさん(2006/02/13(月) 15:26 ID:6iK0aB42)]
ん～深読みしすぎかな
意味はあるといえばあるのかもね
単純にうけるかな って思ったのもあるし
意味のある…(ﾟДﾟ)ﾎﾟｶｰﾝは(･∀･)ｲｲ!!って
誰かが行ってたから反抗してみたくなったのもあるかな
省略3
[122:43 ◆ke9Uc3iAEs(2006/02/13(月) 18:21 ID:NoOTnOiY)]
>>121 失礼！ でも意味あり杉w
[123:56 ◆uyOWr8Sjg6(2006/02/13(月) 19:43 ID:C8sf69jc)]
>>120
あざぁっす＆鳥変更してみたっす（ぺこり
『このｽﾚの立ち上がった頃の板状況』と昨晩からの板の流れから､俺はほぼ確信に近い所まで来てるんすが･･･
なにぶん某ｸﾞﾙｰﾌﾟをまだ利用したことないもんで､１００％とは逝かないっす（ﾆﾔﾘｯ
ん～深読みしすぎかなw
省略1
[124:43 ◆ke9Uc3iAEs(2006/02/13(月) 21:28 ID:NoOTnOiY)]
>>123 鳥変乙｡深読みしすぎw
ちょっと前某板に↓な感じの書き込みがありますた｡
｢ここでﾈｶﾞﾃｨﾌﾞな情報を流されている嬢の80％は良嬢｡（当社調べ）｣
どこの会社が調べたの？と基本的なﾂｯｺﾐはともかく･･･
省略10
[00:名無しさん(2099/12/34(日) 12:34:56)]