【自治ｽﾚ】栃木県風俗に幸あれ！【雑談歓迎】
[170:名無しさん(2006/06/15(木) 10:32:48 ID:hKYSH/pQ)]
>>158>>162>>167同感｡
だらだらぐだぐだ１か月くらいﾓﾒてるみたいだが､
>それぞれ意見があるんだろうけど､
一体なんの議論をしていて､どんな結論を導き出そうとしてるんだ？（>>157）
>訴訟？だれがすんの？嬢に頼まれたわけでもないのに？
こんな匿名性の高い所で､住人が嬢を中傷した別住人を訴えるなんて事は
現実的に不可能でしょ｡
話が飛躍しすぎなんですよ｡(>>167)
これだけで充分｡だいたい､元はといえばｸｰ○が中傷されたことで｢店長､頭の悪い奴等を野放しにしてちゃいけない！｣って感じだったのに､最近は｢ｵﾚは荒らしじゃないから！何お前ら勝手に勘違いしてんだよ！｣っていう､間違ったほうに行っちゃってる｡
そもそも見てるかどうかも分からないのにｸｰ○店長にここであｰだこｰだ言うこと自体おかしい｡
店長はともかく多分､ｸｰ○のほとんどの嬢は何とも思ってない｡この板の存在さえ知らなければ｡
[00:名無しさん(2099/12/34(日) 12:34:56)]