パ○ーについて語ろう・PART2
[114:名無しさん(2007/07/18(水) 21:08:18 ID:2ywo7Gpk)]
例の小倉駅の店(旧)の嬢も、Qooに合流していたぞ
[115:名無しさん(2007/07/19(木) 00:09:43 ID:g.abUX2o)]
レンタルルーム代????ガメチー!聞いたこともない・・北九州は他店がないから助かってる様なもんだよな。しょせんそんなレベル。
[116:名無しさん(2007/07/19(木) 01:03:20 ID:gDcokt9I)]
レンタルルーム代を形だけでも足らないと、あとあとめんどくさいのよ。
100円でもいいんだけどね。
今までのシステムをそのまま会計に使いたいだろうからね。
会計関係の仕事をやってみればわかる。
ちなみに他店というと、黒崎に一軒残ってる。そちらのほうがここよりも遥かに安い。
でもここに人が集まるのは嬢の質の高さ。
省略1
[117:名無しさん(2007/07/19(木) 01:27:38 ID:g.abUX2o)]
だいたい、去年の風営法の規制でどんな形をとろうと、アロマは無店舗型の出張システム
デリバリーでないと認められていないはず。
ルーム営業をしている以上 違法は違法なはず。今はルーム営業は認められていません。
今回は営業許可を取っているから安心をと譲にも言っているようだが、今までと状態はさほど
変わってはいませんよ! 黒崎の一店舗は問題外。。。
省略1
[118:名無し(2007/07/19(木) 18:10:30 ID:t2fnpyYI)]
レンタルルーム代を取ることの意味は客が200円でルームをレンタルして借り、
そこへ嬢をデリバリで呼ぶって形態をとっていると思われます。
よってルーム代として明確に区別して取る必要があるのではないのかな。領収書でもくれるの?
ただルームの貸主がアロマ店である事とはたして1時間30分程度のレンタル料200円
が妥当か。っていうあたりが微妙ですね。詭弁かなK察がどう解釈するかだよね。
省略1
[00:名無しさん(2099/12/34(日) 12:34:56)]