ﾃﾞﾘへﾙ☆ｱﾝｺｰﾙ
[107:名無しさん(2006/11/12(日) 18:35:43 ID:Uf76JbrQ)]
>>106
100に対する回答なら的確な回答だと思われ｡
｢社長｣はＳＯＨＯで捕まったんでしょ｡
じゃ､ＳＯＨＯ使わなければ客は安全ってことだよね｡
省略4
[108:名無しさん(2006/11/13(月) 00:25:22 ID:eyuxK59Y)]
｢社長｣の最初の逮捕は未成年者雇用でしょ｡
この雇用から今回の件がﾊﾞﾚたんでしょ？
事務所自宅のｶﾞｻ入れで｡
[109:名無しさん(2006/11/13(月) 07:26:21 ID:9NnmIJ7g)]
社長が最初に逮捕されたのは､報道によれば職業安定法違反の職業紹介のはずなんですが（報道によれば）
社長がどんな捕まり方を下としても､客は無罪ですから！
[110:名無しさん(2006/11/13(月) 11:10:19 ID:eyuxK59Y)]
>>109お前は最近の新聞の話をしてんだろ？
2ヶ月前に未成年雇用で捕まってんだよ｡
それから誰が客も犯罪だって言ってんだよ？
頭悪くないか？
省略1
[111:名無しさん(2006/11/13(月) 11:39:10 ID:FqbPw7vI)]
>>110
貴様こそ､9月8〜9日あたりの新聞読み返せ｡
社長とは別業者が捕まってるんだよ｡
提携関係はあったかもしれんが､刑事裁判上は未成年雇用をしたのは別業者なんだよ｡
ﾅｲﾀｲの11月号と12月号を読み比べれば､どこの業者が捕まったかわかるのでは？
省略10
[00:名無しさん(2099/12/34(日) 12:34:56)]