ｿｰﾌﾟ英国屋の店員の態度どう？
[14:名無しさん(2004/11/30(火) 20:56 ID:oSOP8Sdw)]
｢態度｣じゃなくて｢対応｣と考えたらどうだろう？
客が望まなければ愛想は無くてもいい｡
態度が悪いとかいう問題ではない｡
でも客から求められたら対応はｷﾁﾝとしないと
ﾀﾞﾒなんじゃないかな？
そう考えると｢対応｣は確かに悪い｡
省略2
[15:10(2004/12/02(木) 18:56 ID:TBfGH3ic)]
>>13
入ってから２単位（９０分×２）にかえることが､たまにある｡その結果､１３さんを待たせたかもしれない｡ごめんなさい｡
>>14
ﾜｼは店員のｱｲｿはいらん｡いつも一元客として､無機質に扱ってほしい｡むしろ､受付は駅の切符の機械か､自販機みたいであればいい｡
ひとそれぞれの好みに干渉するつもりはないし､できないことだが､｢対応｣は､客によって｢態度｣を考えろということでしょうか？
省略1
[16:名無しさん(2004/12/11(土) 23:02 ID:Nw8owJHU)]
なぜ頑なにﾎﾑﾍﾟを作らないのか､理解に苦しむ
[17:名無しさん(2004/12/12(日) 15:20 ID:Tz859/3M)]
ここには大魔神は居ないの？
[18:経験者(2004/12/15(水) 22:11 ID:JSbqOJT.)]
はっきり言って､電話の応対は下の下｡
ただ､帰りがけのｱﾝｹｰﾄとる店員の態度はまあまあ
ｷﾞｬｯﾌﾟありすぎ｡
[00:名無しさん(2099/12/34(日) 12:34:56)]