風俗での美味しい経験
[47:名無しさん(2004/03/02(火) 22:11 ID:???)]
単に｢口説いて外で会ってﾀﾀﾞでｾｸｰｽする｣てことだろ？＜美味しいこと
いいんじゃないの別に｡普通の出会いだって似たようなもんじゃん｡
[48:名無しさん(2004/03/02(火) 22:43 ID:tD8oJt8k)]
>>46 馬鹿には日本語も読めないようで｡大体いつ私が風嬢と恋愛したいと書いたんだ？そういうこともあってもおかしくないだろうと書いただけだよ｡あんたと違って私は人間扱いしているから､人間なら出会いがあれば恋愛するのは自由だ｡彼女たちのそういう機会を奪う権利はお前にはないのさ｡さっきからなんか思いっきり視点をずらして無理やり自分のﾍﾟｰｽに引き込もうとしてないか？ほんとに馬鹿な奴の常套手段だな｡お前のいってるのはいつもそれだけ｡理論にも何もなってない｡感情論だけで人は納得しないよ｡第一お前はそんな人間扱いしてない相手と､やろうとしているんだろ｡獣姦ﾏﾆｱか？君をこれから獣姦ﾏﾆｱの変態と呼んであげよう｡一度ぐらい正論で反駁してみたら？馬鹿丸見えだよ｡
[49:名無しさん(2004/03/02(火) 23:05 ID:3tCpkimA)]
このｽﾚはﾏﾆｱｯｸ野郎と獣姦ﾏﾆｱの変態がｱﾎな書き込みするところか？違うでしょ｡
[50:名無しさん(2004/03/02(火) 23:14 ID:???)]
風俗でしてるような､内容を わざわざ 外ではしないと おもうよ｡ましてや好きでもない変態なんか｡ （私はねv(^^)v） それに 風俗女したら 普通の恋愛できないの？ 愛してても？ それは､子供の考えでは？
[51:名無しさん(2004/03/02(火) 23:16 ID:T9craY1E)]
あんたはどっちにつくんだって言っても反論できない獣姦やろうじゃないの？じつは｡あなたにﾏﾆｱｯｸ呼ばわりされるいわれはない｡それとも風俗肯定派をあなたはﾏﾆｱｯｸだというのか？それならあなたもﾏﾆｱｯｸのはずですよね｡私は人の権利を主張しているだけで､基本的に相手を侮辱して貶める行為を批判しているものですが？それがなにか？
[00:名無しさん(2099/12/34(日) 12:34:56)]