麗人
[8:光の皇帝(2005/11/14(月) 23:11 ID:???)]
>>7
ということはGF前提ってことでいいわけだ｡
生Fは論外だとね｡
[9:名無しさん(2005/11/15(火) 11:24 ID:???)]
>>8
6の文章をよく読めよ･･･｡
｢生Fされたいか｣じゃなくて｢病気うつされたいか｣が論点になってるだろｗｗ
[10:光の皇帝(2005/11/15(火) 14:08 ID:???)]
>>9
頭の悪い人が釣れましたｗ
｢病気うつされたいか｣が論点だとすれば
病気予防のためにGFが当然だという結論になりますがね
わかります？ぼうやｗｗｗ
省略1
[11:名無しさん(2005/11/15(火) 14:40 ID:???)]
↑何言ってんだ？この人ｗ
｢病気うつされたいか｣が論点なら｢病気うつされたくはありません｣が結論だろｗ
>>6の文章の書き方だとGFとか生Fとかは関係ない話です｡
病気は恐いが生Fの方が良い｡と明記しないといけないんですかねぇ･･･｡
省略1
[12:光の皇帝(2005/11/15(火) 21:06 ID:???)]
↑小児病患者は往々にして自分が何言ってるのかわかっていない
というのが定説です｡このぼうやは見事な症例ですねｗ
多分､童貞なんだろうなぁ（生Fから先経験ない人ｗ）
今時､生Fが病気と直結している実態知らないなんて
ぼうや､おちんちん痛くない？ さきっぽから膿出てない？
省略4
[00:名無しさん(2099/12/34(日) 12:34:56)]